Lord Verminaard hat sich letztes Jahr Gedanken gemacht über die Rolle des Spielleiters, der daraus hervorgehenden Vorrechte („Der Spielleiter hat immer recht!“), aber auch der Grenzen dieser Vorrechte („Der Spielleiter hat NICHT immer recht!“). Herausgekommen ist ein wortreicher, aber kluger Essay (s. dort).
Einzig zum Thema des Schummelns muss ich einhaken, denn da bin ich doch etwas strenger, wie man weiß (s. hier).
Dies führt schnell zur Frage, welche Art von Eingriff überhaupt als Schummeln zählt.
Ich habe immer argumentiert: Wer würfelt, muss jedes Ergebnis akzeptieren! Andernfalls sollte man erst gar nicht würfeln, sondern gleich „in die Spielwelt eingreifen“.
In der Praxis ist das nicht immer leicht einzuhalten, wenn man in der Aufregung bereits gewürfelt hat vor dem Nachdenken.
Goldene Regel? Schummeln wenn für die Story förderlich? Viele Schwundform-Regelwerke geben leider nur unkonkrete oder sehr pauschale Binsenweisheiten dazu ab.
Gary Gygax dagegen hatte sich im DMG von 1979 (auf S. 110) mit recht konkreten Beispielen und Einschränkungen damit auseinandergesetzt:
Die Spieler sollen die Geheimtür zu einem neu skizzierten Bereich des Megadungeons finden – Schummeln ist dafür erlaubt! Das ist Schummeln für die Story. Nicht erlaubt: Monster zu Witzfiguren abschwächen („ALWAYS GIVE A MONSTER AN EVEN BREAK!“) oder übermäßige Ausgabe von Schätzen („Monty-Haul“).
Eine geliebte Spieler-Personnage stirbt durch Würfelpech – Überleben lassen mit gewissen Konsequenzen ist erlaubt (und als transparenter Vorgang kein Schummeln, sondern Regelbiegen). Nicht erlaubt: Wiederbelebungsproben manipulieren!
Bei Gygax geht es viel um Spielbalance hinsichtlich Story und Drama im Sinne von AD&D.
Ghoultunnel 